Bifar
9
El nuevo sistema
de precios más
bajos es demasiado
complicado de aplicar
para ser eficiente
ta disponer del listado que “aproxima-
damente” aparece el día 10 (en junio
se publicó el 12 a primera hora de la
tarde, y en julio el 11 a última hora) no
se sabe siquiera qué presentaciones
estarán financiadas el mes siguiente,
al llegar el día 20, en el que ya deben
servir a precio rebajado apenas ha em-
pezado a recibir pedidos comprados a
nuevo precio. En el caso de las farma-
cias, si bien es cierto que disponen de
más tiempo desde la información y de
diez días para rotar existencias, queda
claro que se trata de un plazo muy in-
suficiente.
Esta situación supone consecuencias
gravísimas de índole económica que
pueden pasar a ser de orden sanitario.
Fedifar evaluó las pérdidas por depre-
ciación de inventario que sufrió la dis-
tribución farmacéutica en junio en alre-
dedor de 5 millones de euros, algo ab-
solutamente inasumible (sobre todo si
sigue ocurriendo cada mes) por unas
empresas que atraviesan la crisis del
sector y en ocasiones la suya propia.
Las farmacias también han tenido que
dispensar a precio barato medicamen-
tos comprados más caros, y además
han visto desaparecer su capacidad
de planificar compras y, por tanto, de
aprovechar plenamente las posibilida-
des de mayor rentabilidad que la Ley
de Garantías reconoce a los pedidos
de mayor volumen. Si no se soluciona
esta situación, farmacias y almace-
nes se encontrarán en la necesidad
de llegar a sus respectivas fechas de
cambio de precio sin stock susceptible
de generar pérdidas por depreciación,
con los riesgos que ello supone para
el abastecimiento y el servicio farma-
céutico. Para evitarlo, las actualizacio-
nes de precio no deberían en ningún
caso ser más frecuentes que una por
trimestre, con plazos razonables para
la información y para la coexistencia
de precios.
Desde el primer momento se vio, ade-
más, que las principales bajadas se
vieron protagonizadas por laborato-
rios que fueron apodados como “ka-
mikazes”, en ocasiones con más que
dudosa capacidad para abastecer el
mercado; y que tampoco se respetó
en ocasiones algo tan lógico como la
efectiva presencia en el mercado de
los medicamentos cuyo precio define
el precio más bajo.
La segunda de estas actualizacio-
nes trajo nuevas sorpresas. El MSSSI
había aclarado que en el sistema de
precios más bajos seguirían existien-
do los precios menores, actualizables
trimestralmente y dispensables en
determinadas circunstancias. Pero, al
parecer sin previo aviso, llevó a cabo
una actualización de precios menores
para agosto que cogió desprevenida
a la industria, sin tiempo para solicitar
bajadas. La consecuencia (salida de la
financiación en cualquier circunstancia
de las presentaciones de precio supe-
rior al menor) podría haber tenido dra-
máticas consecuencias en forma de
desabastecimientos, y sólo se pudo
solventar mediante la negociación
entre los COFs y las Consejerías. Por
lo menos, ahora se sabe que la próxi-
ma actualización de precios menores
debe ser el 1 de noviembre en la dis-
pensación (un mes antes en los labo-
ratorios).
Ramón Jordán, presidente del COFZ; Ricardo Oliván, consejero de Sanidad, y Enrique de la Figuera, presidente
del Colegio de Médicos, en la presentación a los medios de la nueva aportación farmacéutica en Aragón.
