14
Bifar
el conjunto de España y el 31,31% en
el caso de las farmacias aragonesas.
La fase de caída en el conjunto de
España duró 38 meses, entre el
máximo de mayo de 2010 y el míni-
mo de agosto de 2013. En esa fase
el gasto farmacéutico total disminu-
yó 3.727.947.385 euros (29,30%). Por
el contrario, durante la fase de creci-
miento desde entonces hasta la actua-
lidad el aumento ha sido de solamente
415.787.795 euros (es decir, el 11,15%
de lo que había supuesto la caída pre-
via), crecimiento que en parte queda
eliminado a nivel de farmacia debido
al aumento de oficinas.
En Aragón, la fase de caída fue más
corta (36 meses de mayo de 2010
a junio de 2013) pero mucho más
intensa: 140.218.525 euros que supo-
nen el 33,59 %. De este recorte, en
los casi dos años siguientes hasta
la actualidad solamente se han recu-
perado 15.670.338 euros, es decir, el
11,18 % de lo que se había perdido y
que, al igual que en el caso de España,
en parte se utiliza para compensar el
incremento del número de farmacias.
Volviendo a los dos párrafos inicia-
les de este trabajo y a la pregunta
que se hace en su titular, en ningún
caso puede hablarse de recupera-
ción, puesto que nunca se ha “vuel-
to a tomar o adquirir lo que antes se
tenía” (ni siquiera una parte significa-
tiva de ello) ni la tendencia actual per-
mite augurar que esto vaya a ocurrir
a medio plazo. Sí que puede cons-
tatarse la existencia de una fase de
leve crecimiento, pero ésta supone
casi diez veces menos que lo que se
perdió en la fase de caída y que en
parte no se ha visto reflejado en la
farmacia promedio debido al aumen-
to del número de oficinas.
l
(577.000 euros) al del resto de España
(590.839 euros). En aquel momento el
gasto farmacéutico medio que corres-
pondía a una farmacia aragonesa era
el 97,66% del que correspondía a la
farmacia española; un valor menor
pero bastante próximo. Cinco años
más tarde, en 2014, había disminuido
al 92,54%. Incluso había sido menor
en 2013 (92,26%) pero en 2014 subió
hasta el 92,54% citado debido a que
ese año se abrieron proporcionalmen-
te menos farmacias en Aragón que en
el conjunto del Estado.
Conclusiones
Al valorar estos datos hay que tener en
cuenta dos cosas. La primera es que
la situación real del sector farmacéutico
está también influida por la venta libre,
sobre la cual no existen datos tan pre-
cisos como sobre las dispensaciones
financiadas por el Sistema Nacional
de Salud. Evidentemente la parte pri-
vada ha sufrido también la crisis, pero
ha seguido otras pautas diferentes más
marcadas por la evolución del mercado
que por los recortes del Gobierno vía
Decreto Ley. En cualquier caso, la parte
pública de la facturación de las farma-
cias es muy superior a la privada, por
lo que es la que marca la tendencia.
La segunda matización es que hubo
un momento en el que el gasto farma-
céutico se comportó, excepcionalmen-
te, de una forma diferente a la econo-
mía de la farmacia: cuando cambiaron
las normas del copago. Entonces dis-
minuyó algo el gasto farmacéutico por
aumento de las aportaciones. Todo el
resto de la rebaja del gasto ha sido
soportada por el sector farmacéutico.
Teniendo en cuenta lo anterior, hay
suficiente información para afirmar lo
siguiente:
Entre diciembre de 2009 y abril de 2015
el gasto farmacéutico público español
ha perdido el 24,76% de su valor.
La caída ha sido bastante mayor en
Aragón, con una caída en el mismo
período de tiempo del 28,52%
Ambos datos totales se elevan en
cuanto se refieren al impacto sobre
una farmacia promedio, debido a que
en el mismo período no sólo ha dis-
minuido el gasto sino que también ha
aumentado el número de farmacias.
Entre diciembre de 2009 y diciembre
de 2014 (no existe información más
reciente sobre el número de farma-
cias) el gasto farmacéutico promedio
por farmacia disminuye el 27,51% en




