Background Image
Previous Page  13 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 48 Next Page
Page Background

Bifar

13

na diferencia en las pendientes. En los

dos se alcanza el máximo en mayo de

2010 aunque el valor mínimo se ade-

lanta algo en Aragón (el mínimo gasto

se produce en España en el mes de

agosto de 2013, mientras que en Ara-

gón ocurre dos meses antes, en junio

del mismo año). Sin embargo, cuan-

do se analiza con más profundidad se

advierten diferencias que merecen ser

destacadas. La comparación entre la

Tabla 2

y la 1 ayuda a cuantificar esas

diferencias.

Lo primero que se observa es que en

los años de bajada Aragón disminuye

más que España. Como consecuen-

cia, el recorte acumulado hasta 2014

es bastante mayor en Aragón que en

el conjunto del Estado: -28,80% frente

a -24,76%. Cuatro puntos de diferencia

que contribuyen a hacer más difícil la

situación en las farmacias aragonesas

que en otras CCAA.

Cuando se calcula la evolución del

gasto farmacéutico por farmacia ocu-

rre lo mismo, ya que también en Ara-

gón se ha incrementado el número de

farmacias en este período de tiempo.

El 28,80% de disminución del gas-

to farmacéutico total se convierte en

31,3% a nivel de farmacia. En el con-

junto del Estado, como se ha podido

comprobar antes, esta caída ha sido

del 27,71%.

Pero además hay que tener en cuenta

que, como se muestra en las tablas,

el gasto farmacéutico por farmacia ya

era en 2009 algo inferior en Aragón

da porque hubo crecimiento positivo

durante los cinco primeros meses del

año, hasta que el Gobierno empezó

a tomar las primeras medidas (RDL

4/2010 y 8/2010); pero en los meses

siguientes la bajada fue de magni-

tud suficiente como para anular esta

subida inicial y cerrar el año con una

disminución de -2,38%. Los otros dos

años supusieron otros dos importantes

recortes de -8,78% y -6,01% que, acu-

mulados, hicieron que el gasto farma-

céutico de 2014 fuera nada menos que

un 25,16% inferior al de 2009.

Pero, además, para las farmacias se

suma otro efecto: durante todo este

tiempo aumentó su número en casi

700, lo que supuso que un gasto far-

macéutico cada vez menor tuviera que

repartirse entre cada vez más oficinas.

Esto tuvo como consecuencia que el

25,16% de menos gasto farmacéutico

total se convirtiera en una disminución

del 27,51% en el gasto promedio por

farmacia.

Evolución en Aragón

Aparentemente, el

Gráfico 2

que

representa la evolución del gasto far-

macéutico en Aragón es prácticamente

igual al Gráfico 1 (que es su equivalen-

te en el conjunto del Estado español).

Ambos presentan las mismas zonas

de subida y bajada, aunque con algu-

Gráfico 2: evolución del gasto farmacéutico en Aragón 2009-2015

Puede constatarse la

existencia de una fase

de leve crecimiento, pero

ésta supone casi diez

veces menos que lo que

se perdió en la fase de

caída