Bifar
11
la accesibilidad en paridad a este producto
esencial es desigual ya que no todas las per-
sonas tienen la misma posibilidad de acceso.
Asegurando que la globalización del sistema
de patentes y la estructura monopolística del
mercado farmacéutico han convertido a los
pacientes necesitados de medicamentos en
prisioneros de los mecanismos del mercado,
presentaba lo que la realidad evidencia: para
la industria farmacéutica los países empobre-
cidos no son un objetivo comercial.
Las respuestas que plantea frente a esta
situación –necesariamente globales dentro
de un mundo globalizado–, pasan por el
te y coordinador adjunto del Máster Oficial
en Derecho Sanitario, Bioética y derecho a la
salud en la Unión Europea de la Universidad
de Granada, incidió sobre diversos aspectos
éticos y jurídicos en torno a las enfermedades
olvidadas, con una revisión de la legislación,
causas y consecuencias para las personas,
así como una comparativa con las denomi-
nadas enfermedades raras, señalando sus
aspectos comunes y diferenciadores.
Bombillar destacó la consideración de los
medicamentos como bienes económicos
a través de los cuales se hace efectivo el
derecho a la protección de la salud, y cómo
desarrollo de políticas integradas que impli-
quen a las instituciones internacionales y a
los gobiernos nacionales, consensuadas por
todos los actores implicados, y entendien-
do que la gravedad del problema no permi-
te abandonarlo a las acciones de posibles
sentimientos altruistas de empresas priva-
das que, como es lógico, buscan alcanzar
la mayor rentabilidad económica posible para
sus productos.
Partiendo de una reflexión sobre los princi-
pios de la bioética: principio de beneficencia,
principio de autonomía y principio de justicia,
Eduardo Satué
, farmacéutico, filósofo y pre-
sidente de la Sociedad Española de Farma-
cia Comunitaria en Aragón (SEFAC), planteó
las condiciones sociales que deben cumplir-
se para su manifestación de forma adecua-
da, refiriendo la exigencia de universalidad, la
necesidad del acuerdo interdisciplinar entre
las distintas ciencias que se interrelacionan, y
la inteligibilidad y comprensibilidad que deben
tener para la generalidad de las personas.
Profundizando sobre el principio de justicia,
efectuó un recorrido sobre su historia y su
esencia desde los primeros planteamientos
de Aristóteles en su ética a Nicómaco has-
ta la formulación en 1966 del Pacto Interna-
cional de Derechos Económicos, Cultura-
les y Sociales, en los que se dan los pasos
definitivos para la determinación del Estado
como sujeto responsable de proveer esos
derechos.
Desde ahí, nos dejó un tema para la reflexión:
a pesar de que la humanidad en esta trayec-
toria ha formulado “un cuerpo ético de consi-
derable solidez que establece unos estánda-
res morales universales”, ¿cómo se explican
las realidades de miles de millones de perso-
nas en nuestro mundo con las carencias más
básicas?; tal y como plantea: ¿está el
hombre
equipado biológicamente para el reto de su
superación? Este es el reto del siglo XXI, el
siglo de la globalización en el que podemos
plantear la vida en la Tierra para que el ham-
bre y ciertas enfermedades no formen parte
de ella gracias a la gran ventaja adaptativa
del colectivo humano capaz desde la reflexión
de marcarse el camino evolutivo que quiera
andar.
El ciclo del medicamento
No es frecuente encontrar trabajos que ana-
licen el “ciclo de la cadena de suministro del
medicamento” desde el lugar de producción
hasta el país receptor para destacarlo como
factor de incidencia a la dificultad de acce-
sos a los medicamentos en los países más
desfavorecidos. La presentación de
David
Pérez González y Guillermo López Roza-
da
, respectivamente
coordinador logístico y
consultor de “i+solution
”
, organización inde-
Se analizó la colisión existente entre derecho a la
salud y el derecho a la propiedad intelectual
